不要輸在起跑點，這句話是誰說的？
我猜可能是"幼教安親班"、"國小補習班老師"或是"某某教改人士"說的？
「不要讓孩子輸在起跑點上」這句話實在大有問題！
是怎樣的起跑點？怎樣的跑道？又該跑往那個方向？到達什麼樣的終點呢？
為了這句口號，家長們幾乎都像是被下了魔咒般，卯起來把孩子送進各類補習班，教育加工。於是，孩子們的童年如曇花一現，到了幼稚園大班(五歲左右)，就必須開始先修國小一年級的基礎課程，不然就會輸在起跑點上！？
國小六年、國中三年(或稱為7,8,9年級)、再到高中三年，這12年內，孩子們學到的養成教育，全是為了升學。即便上了大學，完成碩士學位，然而進入社會職場工作之後，過去所學的"考試科目"，幾乎全都歸零。(PS:真是如此呢！我們公司每年任用的年輕人，即使有碩士學歷，英文溝通也算OK，但在公司裡的應對進退、基本禮貌與處理事務的反應能力，幾乎都不及格！)
孩子們在最重要的學習黃金時期，沒能瞭解待人處事的基本禮儀、沒能適性發展自己最感興趣與擅長的技能、沒能被鼓勵創意發想、獨立自主與清楚的表達能力、沒能培養出自信、尊重與樂觀進取的生活價值觀.......這樣的「未來主人翁」還不如不要。
輸在起跑點，會如何？
輸贏又是跟誰比呢？
起跑晚些，但若可以持續，甚至加速，還是可以迎頭趕上，對吧？
許多奧運百米金牌，不都是起跑普普，但中途突然開始加速，最後衝到第一!!
即使在學習的道路上，繞了一些遠路，但若終究回到正向的發展，也是一種人生歷練哪！
競賽拼第一，是一種激勵與自我學習的測試及肯定。
但在日常生活裡的各種學習與應用，並不需要樣樣都要求第一。
適當的禮讓、正向的君子之爭，懂得運動家精神的競爭道理，這般的處事態度，絕對比凡事都求第一的好勝者，活的輕鬆自在。
未來的工作環境也許競爭更為激烈，但鼓勵孩子們有能力去面對競爭的方式，並不是用升學壓力來訓練(或是折磨)。
該給孩子什麼樣適性的引導，甚麼樣的教育養成，才不致於折損他們飛向實現自我夢想的羽翼？
輸在起跑點的孩子，如果只是輸掉大人們的面子，那就真的毫無意義可言。
所以，下次若再聽到有人高論「不要讓孩子輸在起跑點上」，請先看看是甚麼樣的人在說的？
或是你可以反問「是輸在哪個起跑點？孩子的升學還是爸媽的面子？」
孩子們該有的快樂童年、懵懂的青少年，就讓他們開心的享受吧！
教育是從中給予正面思考的指導與學習鼓勵，未來的發展，就看他們自己的努力與造化！
「Life will find a way 生命自己會找到出路」(《侏儸紀公園Jurassic Park/1993》)
真是如此呢！
